Everest

nedensellik... bir rüya görmüştüm, rüyamda birbirleriyle ilgisi ve âlâkası olmayan nesneler birbirlerinden etkileniyordu. söz gelimi; yere düşen kuru bir yaprak, aynı anda, bambaşka bir yerde bir canlı meydana getiriyordu, ya da cam kırıklarının havada birleşerek şekil alması, başka bir yerde aynı anda bir kelebeğin kanatlarının kapanmasına sebep oluyordu. uyandığımda bağımsız gibi gerçekleşen bu olaylar "mantıksız" ve saçma geldi, fakat bunun yanında çok şiirsel ve düşündürücüydü. "neden mantıksız?"  demek, aklıma gelen ilk soru oldu. evet fiziksel anlamda baktığımızda ilgisiz gibi, lakin fiziğin kendisi ve matematiğin kendisi hali hazırda, kurallar bütünü değil mi? fizik kurallarıyla ışığı yavaşlatıyoruz, atom altı parçacıkları keşfediyoruz, moleküllerden bileşik oluşturuyoruz. şimdi bir daha düşünürsek; evrenin kuralları ne kadar mantıklı? kim, bir kuru yaprak düşüşünün, aslında başka bir yerde ve zamanda bir canlıyı meydana getirem...

Nedensellik ilkesiyle düşünürsek; canlılar hayatta kalabilmek için yaşıyor, 'hayatta kal, yaşa, ölme !' kodlarında yazılı, aynı kodların içinde; 'beslen, boşalt, tüket, büyü, değiş, üre, üret, zamanı gelince de öl '  yazıyor.  yaşamak için mücadele et, fakat sonra öl , ölmek için yaşa demek gibi... yaşamak için sadece kendi çıkarlarını düşün,  bencil ol, hayatta kal, fakat üre ! üremenin faydası ne? üremenin tek hücreli canlılara faydası olmadığı gibi,  (yeterince tatmin etmeyen bir açıklamaya göre zorunlu üreme söz konusu, fakat bu zorunluluktaki bilinç, yazı ilerledikçe size de anlamsız gelecektir) gelişmiş organizmalarda "fedakarlık" gözlemleyebiliyoruz ki bu da bencil var oluşa aykırı. hayvanlar ve insanlar üreyebilen, zeki ve fedakar canlılar. çok garip bir cümle, anlatabildiysem aynı zamanda da çok fantastik. eğer tek bir dna sarmalı bilinçli olarak tüm işlevlerimi yürütüyorsa, öyleyse tüm vücudumdaki bakteriler, h...

Insanın doğa içindeki farkı ve uygarlığa/ilkelliğe meyilli insanın davranışlarının incelenmesi... önceki yazıda, canlıların sahip olduğu üstbilinçten söz etmiştik, henüz çoğu canlıda bir bilincin olup olmadığı tartışıla dururken. şu noktaya kadar insan dışındaki canlıları bilinçsiz diyerek nitelendirirsek, insan bilinçli, insan dışındaki canlıları üstbilinçli diye nitelersek, insan üstbilinçsiz diyerek ortak noktalarımızı bulma gayretiyle çıktığımız yolun sert bir sapağına denk gelmiş bulunuyoruz. bunun dışında, yine başka bir yazıda söz ettiğim gibi, insan diğer canlılar içinde, kötücüllüğü ile türünün tek örneğidir. çünkü diğer tüm yaşam biçimleri, hayatta kalma, öğrenme, tehdit unsurunu yok etme amacıyla savaşır, öldürür. bunun dışında sırf zevk için saldırganlık hali göstermezler. burda da diğer bi nokta olan, canlıların, tüm tabiatla uyum, barış içinde olması konusu gelir ki yine doğal dengeyi bozan, besin zincirine zarar veren, doğaya uyum yerine, doğanın...